Fredag 12 september 2003
Roland von Malmborg tog bland annat initiativet till en EMU-nej-debatt på Dieselverktan i Sickla strax utanför Stockholm. Där medverkade Björn von der Esch (kd), Gustav Fridolin (mp) Maj-Britt Theorin (s) och nationalekonomen Stefan de Vylder. Samtliga kristiska till EMU.
Roland von Malmborg vänar mycket om kommunala frågor och om den offentliga sektorn. Han menar att EMU ställer sjävsvältskrav på ett lands offentliga sektor. Den som är viktig för ett lands välfärd och demokrati.
Det finns många gissningar och antaganden kring ett eventuellt inträde i valutaunionen. Det går inte att veta vad som kommer att hända.
Det som Roland von Malmborg tillför i debatten är de regler som EMU ställer på sina medlemsländer applicerat på hur det svenska samhället ser ut, hur det kommer att påverkas samt tvingas till av EMU.
Sverige har en hög levnadsstandard, hälso- och utbildningsnivån är hög, och arbetslösheten förhållandevis låg. Sverige har också en stark offentlig sektor. Av de lån som svenska staten tar används till stor del för att bygga upp en genensam offentlig sektor som dessutom bidrar till att minska klassklyftorna. von Malborg menar att då Sverige skiljer sig från övriga länder som inte alls har samma starka offentliga sektor, behövs rimligtvis en större statsbudget för att kunna ha möjlighet att investera i skolor och sjukvård och andra institutioner som är staligt ägda. Därmed krävs ett högre lån för Sverige än för de länder som inte investerar i allmän statsförmögenhet. EMU:s regel om att statsskulden inte får överskrida 60 procent av BNP/årsomsättningen lämpar sig inte för Sverige. Den offentliga förmögenheten räknas nämligen inte till BNP/årsomsättningen och detta slår tillbaka mot Sverige.
Skuldminskningskraven slår helt logiskt mot den offentliga sektorn, och den enda lösninegn för ett EMU-medlemsland med stark offentlig sektor är att sälja ut allmännyttan till den privata sektorn. Klyftorna kommer att öka, och demokratin minska.
Roland von Malmborg anser att den offentliga sektorn är den demokratiska sektorn. Förutom att makten flyttas till Frankfurt så kommer den gemensamma sektorn strypas för storbolagens skull.
- Storbolagsmännen konstruerade stabilitetspaktens konvergenskrav så att de billigt kan köpa Europas folks samägda förmögenhet. Därmed minskar de samtidigt den demokratiskt påverkbara sektorn.
Storbolagen tjänar naturligtvis på EMU, det är helt klart, men frågan är om det är värt ett hot mot demokratin? Genom att synliggöra sambandet mellan ett rikt Sverige både gällande den icke materiella nationalförmögenheten och den materiella nationalförmögenheten, en stark offentlig sektor och ett demokratiskt samhälle påvisar Roland von Malmborg vikten av en väldigt kristisk inställning till EMU-projektet.
Läs mer:
Om EMU
Men när Yelah dessutom påpekar att det finns stora problem med sexism och machobeteende inom vänstern, så börjar RF spotta.
Varför så arga hörni?
Yelahs redaktion