Bara bostäder hjälper
inte de allra mest
utsatta

Hej Rolf,
Jodå, jag har läst ditt inlägg. Och jag har över en tid förvånats över att du inte vill se den sociala aspekten av att lösa hemlösheten.

Jag instämmer i att det borde satsas mer på att bygga billigt, och det är något som vi i vänsterpartiet har tagit upp vid mängder av tillfällen. Nu pågår flera bostadsbyggen med syfte att ge lägre hyror. Men mer skulle säkert kunna göras.

Jag är inte heller nöjd med hur bostadsförmedlingen fungerar idag. Visserligen förmedlas fler lägenheter än på mycket länge. Det är jättebra. Men i vänsterpartiet har vi länge varit motståndare till att man har avskaffat bostadsanvisningslagen som fanns tidigare.

Den innebar att kommunerna kunde ställa krav på privata fastighetsägare att lämna lägenheter till bostadsförmedlingen. Idag kan vi bara rekommendera dem att göra det, vilket förstås gör det svårare att förmedla lägenheter utifrån behov.

Vi vill ha en bostadsanvisningslag enligt tidigare modell just för att få fler lägenheter att förmedla, men tyvärr får vi inte med oss de andra partierna på det. Du nämner också förturen.

Jag håller med om att det borde bli många fler och det är något som vi driver inom bostadsförmedlingen. Återigen: tyvärr får vi inte igenom allt vi driver.

Det du inte nämner är att de 200 som har bott i försöks- och träningslägenheterna har i sin tur kvalificerat in för att bo där. Man har exempelvis kunnat visa att man varit drogfri under en längre tid.

Jag tycker därför att du duckar för det riktigt svåra problemet: Hur vi hjälper de som verkligen har stora behov, de som är drogberoende, psyksjuka eller har andra svåra problem så att de inte ens kan bo i en försökslägenhet? Att inte ge dessa människor ett boendestöd i deras första boende på åratal vore cyniskt och skulle definitivt inte hjälpa dem till ett permanent kontrakt.

Tidigare artiklar:
Alla hemlösa ska ha villkorslös rätt till ny bostad
Enbart nya bostäder löser inte problemet
Hemlösa behöver hem, inte boenden